- Ghost.R.C ❧ Pixnet -

以下的內容絕非專業意見，如需要講求專業，請網上抓各位大神的文。  

本文主要針對飯拍，探討全片幅、半片幅單反的選擇，Canon神鏡小白2 (F2.8 70-200mm) VS 大白2 (F4.5-5.6 100-400mm)的選擇。 沒有專業意見，只有憑飯拍實戰經驗的一篇不負責任的小分享。  

Q: 全片幅VS半片幅

A: 專業解釋：http://www.ckcamera.net/lecture_details_7.html

㊙ 懶鬼解釋：  

❥ 半片幅：會有自帶的焦距加乘，Nikon是1.53倍，Canon是1.62倍。意思是你鏡頭焦距35MM的話，就會變成56.7mm(canon)。半片幅可以用半/全片幅兩種鏡頭。  

❥ 全片幅：沒有任何焦距加乘，原汁原味的1:1，你鏡頭焦距多少，它就多少。全片幅只可以用全片幅的鏡頭，不可以用半片幅的，注意喲！  

㊙ 全片幅VS半片幅 兩者在「飯拍」實用上的差別：  

首先要了解一場「飯拍」活動最需要的元素：對焦速度、抗噪能力、焦距

❥ 半片幅對於飯拍的優勢就是你買一枝300mm的長焦鏡頭就可以拍出486mm(canon)的近距離，同一座位上比全片幅300mm鏡頭多出186mm的焦距，拉得更近。 

❥ 半片幅對於飯拍的劣勢基本上就是它做不到全片幅做得到的事情吧： 1) 如果你要拍全景或想拍廣角的話，拿70-200mm鏡頭，也會被拉近成113.4-324mm(canon)，拿35MM也會變成56.7MM，所以全景照要自求多福了。 2) 半片幅的成像畫質不及全片幅的好，你把照片放大一些就會發現很多細節都變成一團糊糊的東西，抗噪能力也低於全片幅一段相當距離，iso調大一點點雜訊就會馬上跑出來。3) 半片幅的感光度不及全片幅定的好，在較暗的環境下，半片幅對焦速度比較慢，甚至容易失焦。

❥ 而全片幅的好處比半片幅多很多，畫質優，解像力高，細節呈現突出，雜訊控制強。對於飯拍來說，以上種種都非常重要，特別是拍攝室內舞台或光線較暗的場合，控制雜訊真的很重要。由於全片幅的畫像比較細緻，所以對於照片後製，如二次構圖的影像畫質都有相當突出的優勢。還有一個優點便是，因為全片幅沒有焦距加乘，所以能盡用鏡頭的廣角，1:1的焦距對於廣角應用非常重要。

 ❥ 全片幅的缺點： 除了價格高、體積大、比較重，要用你的荷包及體力去克服之外，就只剩沒有焦距放大的優勢罷了。但我覺得它的好處太多，已可抵銷沒加乘這一點了。  

結論：我個人當然大推全片幅啊！但如果你只是玩玩拍拍，不知道自己能不能堅持下去的話，我建議你買半片幅。同樣如果你不介意畫質，也希望便宜玩玩的話，半片幅的焦距加乘適合你。但如果你是希望長玩下去的，建議你努力堆錢換個全片幅。  

㊙ 大白2 (F4.5-5.6 100-400MM) Vs 小白2 (F2.8 70-200MM) 飯拍的選擇

大白2 Vs 小白2 的規格對比

這裡不討論愛死小小白了~ (F4 70-200)，它跟小白2就差在：資金不足就買愛死小小白，手力不夠就買愛死小小白。如果你兩者都OK的話，當然要選神鏡小白2啊。胖白(F5.6 70-300) 跟大白2的選擇也是，有錢有力選大白2無誤。  

❥ 那麼，小白2 (F2.8 70-200MM) VS 大白2 (F4.5-5.6 100-400MM)之間的選擇呢？  

我最後選了大白2。其實兩枝鏡頭的重量跟價錢都不差很多(都是超貴超重的啦)，但為什麼考慮了那麼久，最後卻放棄神鏡之稱的小白2去買了最新出的大白2呢? 就是實用性的問題了。這裡真的不要一直上網聽別人說兩者畫質怎樣怎樣，大家用途不同，拍的主題不同，我還是建議大家以個人的實用性作選擇吧。

說到畫質的話，我可以絕對性地告訴你我的飯拍畫質理論。在飯圈裡100個人當中，有30個人會拿相機拍照，其中可能只有10個人拍得好看，而當中可能只有3-5個人會注意到畫質會懂得拍攝的條理。那你努力追求的畫質是為了給這3-5個懂的人看，還是給另外那95個普通人觀賞呢? 特別是在飯圈裡，歌迷對照片都是盲目追求的，不管是手機拍的低像素也好，總之有照片傳出來，他們就開心了。所以追求畫質這回事，你能過到自己心裡的關口，能過到自己的審美觀就好了。

我們說回正題「個人的實用性」，以下以飯拍為主用全片幅單反作介紹：  

首先你要清楚自己的拍照習性，比如說飯拍時，會拍些什麼活動？沒劃位置的、有指定席的；你想要夜排早排希望站最前面的、搶票搶頭幾行的，還是輕鬆排隊、搶票也不用搶到荷包出血的；你想近距離接觸藝人還是保持距離的拍照；等等一堆現實問題，要自己好好回答一下。重點還要考量你夠不夠體力去排大半天的隊再拿幾小時的重型鏡頭。

接送機的話，70-200mm 也是需要你保持一定的距離來拍，70mm將成為你的制爪，而且最短對焦距離是1.2米耶~你走得近不但只能拍大頭照而且也很可能無法對焦。我接機也就拿24-105mm 可近可遠，機動性強。 

以我個人來說，我的長鏡頭只為了飯拍使用，而我只喜歡拍演唱會，極不喜歡沒劃位置的、有媒體人牆的活動。更不喜歡排隊、搶票、每次花一大筆錢又要託朋友欠下一身人情債就為了買最靠舞台的位置。加上我只有162cm高，對於要站的活動，我都覺得前面的巨人令我很困擾。而且要站的場合，觀眾的距離都很近，長鏡頭分分鐘會打到別人的頭或肩膀，又可能要從別人的脖子旁伸出鏡頭，非常擾人&尷尬。  

所以，我選擇了大白2 (F4.5-5.6 100-400mm)。不需要每場都買最貴的vip票，可以坐山腰拍，也可以遠拍再回去裁圖。排隊活動也不需要排很前，只要預算自己400mm能拍的距離就可以。人太多或者有人牆時，可以拉到400mm從空隙中穿越人群直接拍到主角。

小白2 (F2.8 70-200MM) 的話，沒錯它有一個很棒的大光圈，可焦距部份就是要你早排霸到前面去，用啜奶的力氣去搶較近的票。因為200mm真是一個超雞肋也根本不夠用的距離。所以有人用外置的加乘配件去增大焦距，1.4x跟2x是常用，例如用2x (F2.8 70-200MM) 就會變成 (F5.6 140-400MM) 重點留意的是：越高倍數的增距鏡會減低影像的清晰度，對焦速度等。特別是對焦速度，因為加裝增距鏡會減低鏡頭的最大有效光圈值，特別在光線不足的環境下，鏡頭有機會出現不能對照情況。而且也要留意自己相機的對焦系統，一些入門級的相機，當鏡頭的最大有效光圈值低於f5.6時 (例如F8) 就有機會出現不能對焦的情況。加上網上一堆龍友做了測試，小白2配1.4x 已輸 大白2了。  

若果你發現多場活動都需要用到增距鏡的話，這又何苦不直接買大白2呢。 但若果你又發現，在日常中，你使用70-200這焦距拍過很多生活照旅行照，更多於用來飯拍的話，那麼當然建議你買小白2啊。(不過日常你真的願意拿這麼重的一枝鏡頭去街拍嗎? 要是日常輕鬆拍的話，愛死小小白更適合啦，夠輕，質量也是可以接受的，價錢是小白2的一半有多，且機動性很強) 

結論：小白2 (F2.8 70-200MM) VS 大白2 (F4.5-5.6 100-400MM) 之間的選擇呢，還是需要你自己整理衡量一下你的使用習性以及使用率了，千萬別買來飯拍卻一年都用不到3次，那就太浪費了。  

以上，僅供還在掙扎中的飯拍朋友 一些不負責任的小參考。  

撰文 By 沒有專業知識的 Ghost.R.C 鬼鬼
https://www.facebook.com/ghost.rc.816